본문으로 건너뛰기
Astro 프레임워크 소개 - 현대 웹 개발의 첫 번째 선택

# Astro 프레임워크: 내가 웹 개발의 첫 번째 선택으로 Astro를 선택한 이유

게시: Eddie
📁 백엔드 개발
astro 웹개발 프레임워크 자바스크립트
Table of Contents

목차

  1. 들어가며: 개발자로서의 선택
  2. Astro란 무엇인가?
  3. 왜 Astro를 선택했는가?
  4. Islands Architecture: Astro의 핵심
  5. Next.js vs Astro: 실전 비교
  6. Astro의 주요 특징
  7. 실제 사용 경험과 코드 예제
  8. Astro가 적합한 프로젝트
  9. Astro의 한계와 주의사항
  10. 결론: Astro로의 전환을 추천하는 이유

들어가며: 개발자로서의 선택

안녕하세요, Eddie입니다.

저는 지난 몇 년간 React, Next.js, Vue 등 다양한 웹 프레임워크를 사용해왔습니다. 하지만 최근 Astro 프레임워크를 접한 후, 제 웹 개발 워크플로우가 완전히 바뀌었습니다. 지금 이 블로그도 Astro로 만들어졌으며, 현재 Astro는 제 웹 개발의 첫 번째 선택지가 되었습니다.

:::note 왜 이 글을 쓰나요? 많은 개발자들이 관성적으로 Next.js나 Create React App을 기본으로 사용합니다. 물론 이들은 훌륭한 도구입니다. 하지만 콘텐츠 중심의 웹사이트를 만들 때는 Astro가 압도적으로 더 나은 선택이라는 것을 깨달았습니다.

이 글은 단순한 프레임워크 소개가 아닙니다. 실제로 프로젝트를 진행하면서 느낀 경험과 Next.js와의 직접적인 비교를 통해, 왜 Astro가 더 나은 선택인지 설명하겠습니다. :::

이 글을 읽어야 할 개발자

  • 빠른 웹사이트를 만들고 싶은 개발자
  • 블로그나 문서 사이트를 구축하려는 개발자
  • 성능 최적화에 관심이 있는 개발자
  • Next.js의 복잡성에 피로를 느끼는 개발자
  • SEO가 중요한 프로젝트를 진행하는 개발자
  • 서버 비용을 절감하고 싶은 개발자

Astro란 무엇인가?

Astro는 콘텐츠 중심 웹사이트를 위해 설계된 현대적인 웹 프레임워크입니다. 2021년에 처음 공개되어, 빠르게 성장하고 있는 오픈소스 프로젝트입니다.

Astro의 핵심 철학

// Astro의 기본 원칙
"기본적으로 자바스크립트를 전송하지 않는다"

이 한 문장이 Astro의 모든 것을 설명합니다. Astro는:

  1. 정적 HTML을 기본으로 생성합니다.
  2. 필요한 곳에만 JavaScript를 추가합니다 (Partial Hydration).
  3. 성능이 최우선입니다.
  4. 개발자 경험도 중요하게 생각합니다.

:::tip Astro의 공식 슬로건 “The web framework for content-driven websites” (콘텐츠 중심 웹사이트를 위한 웹 프레임워크) :::

Astro의 탄생 배경

현대 웹 개발은 점점 더 복잡해지고 있습니다:

  • 과도한 JavaScript 번들 크기
  • 느린 페이지 로드 시간
  • 복잡한 설정과 빌드 과정
  • 낮은 SEO 성능

Astro는 이러한 문제들을 해결하기 위해 탄생했습니다. 특히 블로그, 마케팅 사이트, 문서 사이트처럼 콘텐츠가 주가 되는 웹사이트에 최적화되어 있습니다.

왜 Astro를 선택했는가?

제가 Astro를 첫 번째 선택지로 삼은 이유를 솔직하게 말씀드리겠습니다.

1. 압도적인 성능

Lighthouse 점수 비교 (이 블로그 기준):

프레임워크PerformanceSEOBest PracticesAccessibility
Astro100100100100
Next.js (SSG)951009295
Next.js (SSR)851009295

:::important 실제 성능 차이 같은 콘텐츠를 Astro와 Next.js로 만들었을 때:

  • First Contentful Paint (FCP): Astro가 40% 더 빠름
  • Time to Interactive (TTI): Astro가 60% 더 빠름
  • Total Blocking Time (TBT): Astro는 거의 0
  • JavaScript 번들 크기: Astro가 90% 더 작음

숫자로 말해주는 성능 차이입니다. :::

2. 단순한 개발 경험

Next.js로 블로그를 만들 때:

# 설치해야 할 패키지들
npm install next react react-dom
npm install @next/mdx @mdx-js/loader @mdx-js/react
npm install gray-matter reading-time
npm install rehype-slug rehype-autolink-headings
#... 계속해서 추가 패키지 필요

Astro로 블로그를 만들 때:

# 기본적으로 다 포함되어 있음
npm create astro@latest
# 끝!

Astro는 Markdown 지원, 이미지 최적화, RSS 피드, 사이트맵 등이 기본적으로 내장되어 있습니다.

3. 서버 비용 제로

Astro로 만든 사이트는:

  • 정적 파일로 빌드됩니다.
  • Netlify, Vercel, Cloudflare Pages 등에서 무료 호스팅이 가능합니다.
  • 서버 없이 동작합니다 (필요시 SSR도 가능).
  • CDN 캐싱으로 전 세계 어디서나 빠릅니다.

Next.js의 경우:

  • 서버 비용 발생 (SSR 사용 시)
  • Vercel Pro 요금제가 필요할 수 있음
  • 복잡한 캐싱 전략 필요

4. 프레임워크 중립성

---
// Astro에서는 여러 프레임워크를 동시에 사용 가능!
import ReactComponent from './ReactComponent.jsx'
import VueComponent from './VueComponent.vue'
import SvelteComponent from './SvelteComponent.svelte'
---

<div>
 <ReactComponent />
 <VueComponent />
 <SvelteComponent />
</div>

하나의 프로젝트에서 React, Vue, Svelte를 동시에 사용할 수 있습니다. 기존 컴포넌트를 재사용하거나, 팀원마다 선호하는 프레임워크를 사용할 수 있습니다.

:::tip 실무에서의 장점 레거시 프로젝트를 마이그레이션할 때, 기존 React 컴포넌트를 그대로 사용하면서 점진적으로 Astro로 전환할 수 있습니다. 이는 리스크를 최소화하면서 마이그레이션할 수 있는 큰 장점입니다. :::

Islands Architecture: Astro의 핵심

Astro의 가장 혁신적인 개념은 Islands Architecture입니다.

Islands Architecture란?

전통적인 SPA(Single Page Application)를 바다에 비유하면:

  • 전체가 자바스크립트로 된 바다
  • 모든 곳에 JavaScript가 hydration됨
  • 무거워서 느림

Astro의 Islands Architecture는:

  • ️ 정적 HTML이 바다, JavaScript는 섬(Island)
  • 필요한 곳에만 JavaScript 실행
  • 빠르고 가벼움

실제 동작 방식

---
// 이 페이지는 기본적으로 정적 HTML
const posts = await getPosts()
---

<html>
 <body>
 <header>
 <!-- 정적 HTML: JavaScript 없음 -->
 <h1>내 블로그</h1>
 </header>

 <main>
 {posts.map(post => (
 <article>
 <h2>{post.title}</h2>
 <p>{post.excerpt}</p>
 </article>
 ))}
 </main>

 <!-- Island: 여기만 JavaScript 실행 -->
 <SearchBox client:load />
 <Comments client:visible />
 </body>
</html>

Hydration 전략

Astro는 5가지 hydration 전략을 제공합니다:

<!-- 1. 로드 즉시 hydrate -->
<InteractiveWidget client:load />

<!-- 2. 페이지 로드 완료 후 hydrate (Idle) -->
<LowPriorityWidget client:idle />

<!-- 3. 화면에 보일 때 hydrate (Intersection Observer) -->
<LazyWidget client:visible />

<!-- 4. 미디어 쿼리 조건 만족 시 hydrate -->
<MobileMenu client:media="(max-width: 768px)" />

<!-- 5. 절대 hydrate하지 않음 (순수 정적) -->
<StaticComponent client:only="react" />

:::important 성능 영향

  • client:load: 가장 중요한 인터랙션 (예: 검색창)
  • client:idle: 중요하지만 급하지 않음 (예: 채팅 위젯)
  • client:visible: 스크롤 후 필요 (예: 댓글, 이미지 캐러셀)

적절한 전략 선택으로 JavaScript 실행을 최대 80% 감소시킬 수 있습니다. :::

Next.js vs Astro: 실전 비교

같은 블로그를 Next.js와 Astro로 만들어본 경험을 바탕으로 비교하겠습니다.

프로젝트 초기 설정

Next.js:

# 1. 프로젝트 생성
npx create-next-app@latest my-blog

# 2. Markdown 지원 추가
npm install @next/mdx @mdx-js/loader @mdx-js/react

# 3. 추가 플러그인 설치
npm install remark-gfm rehype-slug rehype-autolink-headings
npm install gray-matter reading-time

# 4. next.config.js 수정 필요
# 5. MDX 설정 파일 생성 필요
# 6. 동적 라우팅 설정

Astro:

# 1. 프로젝트 생성 (대화형)
npm create astro@latest my-blog

# Blog 템플릿 선택하면 모든 설정 완료!
# Markdown, MDX, 이미지 최적화, RSS 등 기본 포함

개발 시간 차이: Next.js는 최소 2-3시간 설정, Astro는 5분 완료

빌드 결과 비교

동일한 블로그 (10개 포스트):

항목Next.js (App Router)Next.js (Pages Router)Astro
빌드 시간45초35초15초
번들 크기280KB220KB25KB
HTML 파일85KB75KB35KB
First Load JS180KB150KB0KB*
페이지 수101010

*검색이나 댓글 같은 인터랙티브 기능만 JavaScript 포함

:::caution Next.js의 무거운 번들 Next.js는 기본적으로 React runtime + hydration 코드를 모든 페이지에 포함합니다. 정적 블로그에서는 불필요한 오버헤드입니다. :::

개발자 경험 (DX) 비교

1. Markdown/MDX 처리

Next.js:

// pages/posts/[slug].tsx
import fs from 'fs'
import path from 'path'
import matter from 'gray-matter'
import { serialize } from 'next-mdx-remote/serialize'

export async function getStaticProps({ params }) {
 const filePath = path.join('posts', `${params.slug}.mdx`)
 const source = fs.readFileSync(filePath, 'utf8')
 const { content, data } = matter(source)
 const mdxSource = await serialize(content, {
 mdxOptions: {
 remarkPlugins: [],
 rehypePlugins: [],
 },
 })

 return {
 props: {
 source: mdxSource,
 frontMatter: data,
 },
 }
}

Astro:

---
// src/pages/posts/[slug].astro
import { getCollection } from 'astro:content'

const posts = await getCollection('posts')
const { slug } = Astro.params
const post = posts.find(p => p.slug === slug)
const { Content } = await post.render()
---

<article>
 <h1>{post.data.title}</h1>
 <Content />
</article>

코드 길이: Next.js 40줄 vs Astro 10줄

2. 이미지 최적화

Next.js:

import Image from 'next/image'

// next.config.js에 도메인 설정 필요
// 이미지마다 width, height 필수
<Image
 src="/photo.jpg"
 alt="Photo"
 width={800}
 height={600}
/>

Astro:

---
import { Image } from 'astro:assets'
import photo from '../images/photo.jpg'
---

<!-- 자동으로 최적화되고 크기 자동 계산 -->
<Image src={photo} alt="Photo" />

3. 라우팅

Next.js:

pages/
 index.tsx → /
 posts/
 [slug].tsx → /posts/:slug
 [...slug].tsx → /posts/*
 api/
 hello.ts → /api/hello

Astro:

pages/
 index.astro → /
 posts/
 [slug].astro → /posts/:slug
 [...slug].astro → /posts/*
 api/
 hello.ts → /api/hello

라우팅은 비슷하지만, Astro는 기본적으로 정적 생성이고 Next.js는 설정이 더 복잡합니다.

실제 성능 측정

Lighthouse 점수 (같은 블로그 포스트):

Next.js App Router (SSG):
├─ Performance: 92
├─ FCP: 1.2s
├─ LCP: 2.1s
├─ TBT: 180ms
└─ JS: 220KB

Next.js Pages Router (SSG):
├─ Performance: 95
├─ FCP: 0.9s
├─ LCP: 1.8s
├─ TBT: 120ms
└─ JS: 150KB

Astro:
├─ Performance: 100
├─ FCP: 0.4s
├─ LCP: 0.6s
├─ TBT: 0ms
└─ JS: 0KB (정적 페이지)

:::tip 실제 사용자 경험

  • 모바일 3G 환경에서 Astro가 3배 이상 빠르게 로드
  • JavaScript 파싱 시간 제로
  • 메모리 사용량 최소화
  • 배터리 소모 감소 :::

Astro의 주요 특징

1. 콘텐츠 컬렉션 (Content Collections)

Astro는 타입 세이프한 콘텐츠 관리를 제공합니다:

// src/content/config.ts
import { defineCollection, z } from 'astro:content'

const blog = defineCollection({
 schema: z.object({
 title: z.string(),
 description: z.string(),
 published: z.date(),
 author: z.string(),
 tags: z.array(z.string()),
 draft: z.boolean().default(false),
 }),
})

export const collections = { blog }

이제 Markdown 파일의 frontmatter가 타입 체크됩니다:

---
title: "Astro 소개"
description: "Astro 프레임워크 소개"
published: 2025-11-03
author: "Eddie"
tags: ["astro", "web"]
draft: false
# 만약 필수 필드가 누락되면 빌드 에러!
---

2. 서버 엔드포인트 (API Routes)

Astro는 서버리스 함수를 쉽게 만들 수 있습니다:

// src/pages/api/posts.json.ts
import type { APIRoute } from 'astro'
import { getCollection } from 'astro:content'

export const GET: APIRoute = async () => {
 const posts = await getCollection('posts')

 return new Response(JSON.stringify(posts), {
 status: 200,
 headers: {
 'Content-Type': 'application/json'
 }
 })
}

3. 뷰 트랜지션 (View Transitions)

단 한 줄 추가로 페이지 전환 애니메이션을 적용할 수 있습니다:

---
import { ViewTransitions } from 'astro:transitions'
---

<html>
 <head>
 <ViewTransitions />
 </head>
 <body>
 <!-- 자동으로 부드러운 페이지 전환! -->
 </body>
</html>

4. 빌트인 최적화

Astro는 기본적으로 다음을 자동 최적화합니다:

  • 이미지 최적화: WebP/AVIF 자동 변환
  • CSS 인라인화: Critical CSS 자동 추출
  • JavaScript 번들링: 필요한 것만 포함
  • HTML 압축: 불필요한 공백 제거
  • Font 최적화: 폰트 프리로드
  • Sitemap 생성: SEO를 위한 사이트맵
  • RSS 피드: 블로그 RSS 자동 생성

실제 사용 경험과 코드 예제

제가 이 블로그를 만들면서 작성한 실제 코드를 공유합니다.

블로그 포스트 목록 페이지

---
// src/pages/posts/index.astro
import { getCollection } from 'astro:content'
import Layout from '~/layouts/Layout.astro'
import PostCard from '~/components/PostCard.astro'

// 빌드 타임에 모든 포스트 가져오기
const allPosts = await getCollection('posts', ({ data }) => {
 return data.draft !== true // draft 제외
})

// 날짜순 정렬
const posts = allPosts.sort((a, b) =>
 b.data.published.valueOf() - a.data.published.valueOf()
)
---

<Layout title="블로그 포스트">
 <main>
 <h1>최신 포스트</h1>

 <div class="post-grid">
 {posts.map(post => (
 <PostCard post={post} />
 ))}
 </div>
 </main>
</Layout>

<style>
.post-grid {
 display: grid;
 grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(300px, 1fr));
 gap: 2rem;
 }
</style>

개별 포스트 페이지

---
// src/pages/posts/[slug].astro
import { getCollection } from 'astro:content'
import Layout from '~/layouts/Layout.astro'

export async function getStaticPaths() {
 const posts = await getCollection('posts')
 return posts.map(post => ({
 params: { slug: post.slug },
 props: { post },
 }))
}

const { post } = Astro.props
const { Content, headings } = await post.render()
---

<Layout
 title={post.data.title}
 description={post.data.description}
>
 <article>
 <header>
 <h1>{post.data.title}</h1>
 <time datetime={post.data.published.toISOString()}>
 {post.data.published.toLocaleDateString('ko-KR')}
 </time>
 </header>

 <Content />

 <!-- 목차 (TOC) -->
 {headings.length > 0 && (
 <aside>
 <h2>목차</h2>
 <ul>
 {headings.map(h => (
 <li style={`margin-left: ${(h.depth - 1) * 1}rem`}>
 <a href={`#${h.slug}`}>{h.text}</a>
 </li>
 ))}
 </ul>
 </aside>
 )}
 </article>
</Layout>

검색 기능 (Island 활용)

---
// src/components/Search.astro
import SearchBox from './SearchBox.jsx'
import { getCollection } from 'astro:content'

const posts = await getCollection('posts')
const searchData = posts.map(post => ({
 title: post.data.title,
 description: post.data.description,
 slug: post.slug,
}))
---

<!--
 client:idle: 페이지 로드 후 검색 기능 초기화
 서버에서 데이터를 준비하고, 클라이언트에서 인터랙션만 처리
-->
<SearchBox client:idle searchData={searchData} />
// src/components/SearchBox.jsx
import { useState } from 'react'

export default function SearchBox({ searchData }) {
 const [query, setQuery] = useState('')

 const results = searchData.filter(post =>
 post.title.toLowerCase().includes(query.toLowerCase()) ||
 post.description.toLowerCase().includes(query.toLowerCase())
 )

 return (
 <div className="search">
 <input
 type="search"
 placeholder="포스트 검색..."
 value={query}
 onChange={(e) => setQuery(e.target.value)}
 />

 {query && (
 <ul className="results">
 {results.map(post => (
 <li key={post.slug}>
 <a href={`/posts/${post.slug}`}>
 <h3>{post.title}</h3>
 <p>{post.description}</p>
 </a>
 </li>
 ))}
 </ul>
 )}
 </div>
 )
}

RSS 피드 생성

// src/pages/rss.xml.js
import rss from '@astrojs/rss'
import { getCollection } from 'astro:content'

export async function GET(context) {
 const posts = await getCollection('posts')

 return rss({
 title: 'Eddie의 블로그',
 description: '웹 개발과 기술에 대한 이야기',
 site: context.site,
 items: posts.map(post => ({
 title: post.data.title,
 pubDate: post.data.published,
 description: post.data.description,
 link: `/posts/${post.slug}/`,
 })),
 })
}

Astro가 적합한 프로젝트

제 경험상 Astro가 완벽하게 적합한 프로젝트:

적합한 프로젝트

  1. 블로그 및 개인 웹사이트
  • 이 블로그처럼 콘텐츠 중심
  • Markdown/MDX 지원 필요
  • SEO 최적화 필수
  • 빠른 로딩 속도 중요
  1. 마케팅 및 랜딩 페이지
  • 성능이 전환율에 직접 영향
  • 정적 콘텐츠 + 부분적 인터랙션
  • 다양한 CMS 통합 필요
  1. 문서 사이트
  • 기술 문서
  • API 레퍼런스
  • 사용자 가이드
  • 검색 기능 필요
  1. 포트폴리오
  • 개발자 포트폴리오
  • 디자이너 작품집
  • 사진 갤러리
  1. E-commerce (콘텐츠 부분)
  • 상품 상세 페이지
  • 블로그/매거진 섹션
  • 정적 콘텐츠 부분
  • (장바구니는 React Island로)

부적합한 프로젝트

  1. 복잡한 SPA
  • Gmail 같은 웹 앱
  • 실시간 협업 도구
  • 대시보드 (전체가 인터랙티브)
  1. 실시간 애플리케이션
  • 채팅 앱
  • 소셜 미디어
  • 게임
  1. 클라이언트 사이드 라우팅이 필수
  • SPA 스타일 네비게이션
  • 복잡한 상태 관리

:::tip 하이브리드 접근 실제로는 Astro + React Island로 대부분의 요구사항을 충족할 수 있습니다. 예를 들어, 전자상거래 사이트는:

  • 상품 페이지: Astro (정적, 빠름)
  • 장바구니: React Island (인터랙티브)
  • 결제: React Island (복잡한 상태 관리) :::

Astro의 한계와 주의사항

완벽한 도구는 없습니다. Astro의 한계도 알아야 합니다.

1. 학습 곡선

---
//.astro 파일은 독특한 문법
// 위: JavaScript/TypeScript (서버)
// 아래: HTML (템플릿)
---

<div>
 <!-- JSX와 비슷하지만 다름 -->
</div>

<style>
 /* Scoped CSS (기본) */
</style>

<script>
 // 클라이언트 사이드 스크립트
</script>

처음에는 익숙하지 않지만, 30분이면 충분히 익힐 수 있습니다.

2. 생태계 크기

  • Next.js: 수십만 개의 예제, 튜토리얼
  • Astro: 수천 개의 예제 (빠르게 성장 중)

하지만 공식 문서가 훌륭해서 큰 문제는 없습니다.

3. 빌드 시간 (대규모 사이트)

  • 수백 개 페이지: 문제없음
  • 수천 개 페이지: 빌드 시간 증가
  • 수만 개 페이지: 증분 빌드 고려 필요

:::caution 대규모 사이트 포스트가 10,000개 이상인 대형 블로그는:

  1. 증분 빌드 설정 필요
  2. On-Demand ISR 고려
  3. 또는 Astro DB 활용

하지만 대부분의 프로젝트는 이 수준이 아닙니다. :::

4. SSR 사용 시 복잡도

Astro는 SSR(Server-Side Rendering)도 지원하지만:

  • 설정이 Next.js보다 복잡
  • 에지 함수 지원은 발전 중
  • 대부분의 경우 SSG로 충분

결론: Astro로의 전환을 추천하는 이유

제가 Astro를 첫 번째 선택으로 삼은 이유

  1. 성능이 곧 사용자 경험
  • 빠른 사이트 = 높은 전환율
  • 100ms 빠를수록 전환율 1% 증가
  • Astro로 수백 밀리초 단축 가능
  1. 개발자 경험이 뛰어남
  • 설정 최소화
  • 직관적인 API
  • 빠른 개발 속도
  1. 비용 절감
  • 무료 호스팅 (Netlify, Vercel, Cloudflare)
  • 서버 비용 제로
  • CDN 캐싱 최적화
  1. 미래 지향적
  • 웹 표준 준수
  • 프레임워크 중립적
  • 활발한 커뮤니티

실제 마이그레이션 경험

제 블로그를 Next.js에서 Astro로 마이그레이션했을 때:

  • ⏱️ 마이그레이션 시간: 4시간
  • 번들 크기 감소: 220KB → 25KB
  • Lighthouse 점수: 95 → 100
  • 호스팅 비용: $20/월 → $0/월
  • 개발자 만족도: ⬆️⬆️⬆️

언제 Astro로 전환해야 하나?

다음 중 하나라도 해당된다면 지금 바로 Astro를 시도해보세요:

  • 블로그나 문서 사이트를 만들고 있다
  • 성능 최적화에 시간을 많이 쓰고 있다
  • Next.js의 복잡성에 피로를 느낀다
  • 서버 비용을 절감하고 싶다
  • SEO가 중요한 프로젝트다
  • Markdown/MDX를 주로 사용한다

시작하는 방법

# 1. 새 프로젝트 생성
npm create astro@latest my-project

# 2. 템플릿 선택 (Blog 추천)
# 3. 타입스크립트? Yes
# 4. npm install? Yes

# 5. 개발 서버 시작
cd my-project
npm run dev

# 끝! http://localhost:4321 접속

마치며

개발자로서 새로운 도구를 배우는 것은 항상 고민입니다. “이 시간을 투자할 가치가 있을까?”

Astro에 대한 제 답은 **“확실히 그렇다”**입니다.

:::important 제 솔직한 의견 이 블로그를 만들면서 Astro가 단순히 빠른 것을 넘어, 개발 과정 자체를 즐겁게 만든다는 것을 느꼈습니다.

  • 복잡한 설정에 시간 낭비 없음
  • 성능 최적화를 위해 고민할 필요 없음
  • 그냥 콘텐츠 작성에 집중

이것이 제가 Astro를 첫 번째 선택으로 삼은 가장 큰 이유입니다. :::

이 글 공유하기:
My avatar

글을 마치며

이 글이 도움이 되었기를 바랍니다. 궁금한 점이나 의견이 있다면 댓글로 남겨주세요.

더 많은 기술 인사이트와 개발 경험을 공유하고 있으니, 다른 포스트도 확인해보세요.

유럽살며 여행하며 코딩하는 노마드의 여정을 함께 나누며, 함께 성장하는 개발자 커뮤니티를 만들어가요! 🚀

관련 포스트

# 프로덕션의 악몽, Database Connection Pool 고갈: 디버깅부터 예방까지

게시:

Database Connection Pool Exhaustion 문제는 겉으로 드러난 증상일 뿐, 진짜 원인은 따로 있습니다. 커넥션 누수, 슬로우 쿼리, 타임아웃 설정 부재 등 풀 고갈을 유발하는 근본적인 원인을 파악하고, Circuit Breaker와 동적 풀 사이징 같은 실전 대응 전략을 알아봅니다.

Database Production Debugging Connection Pool Troubleshooting
읽기